Главная | Жилищные вопросы | Постановление пленума верховного суда выезд на встречную полосу

Верховный суд выехал на встречку

Верховный суд провел пленум по вопросу выезда на встречную Верховный суд провел пленум по вопросу выезда на встречную 10 Февраля просмотра Верховный суд разъяснил порядок трактовки ряда спорных норм ПДД и ответственности водителей.

Читайте также на Дроме

Осталась неизменной трактовка нормы, когда водитель выезжает на встречную через прерывистую линию, а завершает обгон, пересекая сплошную. В четверг состоялся пленум Верховного суда ВС.

Удивительно, но факт! Предыдущее постановление пленума безнадежно устарело. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

На нем были разъяснены некоторые пункты й автомобильной главы КоАП, допускавшие разночтения — у судей на местах не было единого мнения, как их расценивать, определяя наказание для водителей. Поскольку в России не прецедентное право, разные судьи могут выносить разные решения в одних и тех же случаях, когда закон допускает неоднозначную трактовку ПДД. Чтобы разъяснить спорные и неочевидные нормы, Верховный суд проводит пленумы, на которых исключает двоякую трактовку. Такая двоякость чтения КоАП судами наблюдалась, например, в ситуациях, когда водитель начинает обгон в разрешенном месте, пересекая прерывистую линию разметки, но заканчивает маневр уже в месте, где обгон запрещен и нанесена сплошная линия.

Верховный суд сдал задом на встречную

В отдельных ситуациях водителей и вовсе признавали невиновным. Однако в четверг пленум Верховного суда решил исключить этот проект из обсуждения, таким образом оставив подобные дела на индивидуальное усмотрение мирового судьи в каждом отдельном случае. Помимо этой нормы Верховный суд разъяснил еще целый ряд спорных пунктов ПДД и административной практики в области безопасности дорожного движения.

постановление пленума верховного суда выезд на встречную полосу этот вопрос

Объяснен порядок вынесения постановления в случае фиксации нарушения с помощью фото- или видеокамеры, работающих в автоматическом режиме. Постановление об уплате штрафа, как известно, высылается в таких ситуациях владельцу автомобиля по почте. Однако если применяемой нормой установлено наказание в виде лишения прав или административного ареста, то здесь уже штраф назначается в максимальном денежном размере.

При этом у собственника есть возможность обжаловать постановление о нарушении попавшего на камеры. Суд освободит владельца от ответственности, если ему удастся доказать, что в момент фиксации нарушения за рулем был другой человек. В качестве доказательств могут быть использованы доверенность и полис ОСАГО, куда вписано другое лицо, а также договор аренды или лизинга автомобиля, показания свидетелей и непосредственно водителя, который находился в момент фиксации нарушения за рулем.

Еще одно разъяснение ВС касается водителей, которые, будучи пьяными, управляли транспортным средством иной категории. ВС также пояснил, какой регистрационный знак считается нечитаемым. Сдавать назад в таких ситуациях разрешено только с учетом сложившейся ситуации на дороге — например, объезд препятствия или парковка, а также, не создавая опасности для других участников движения. ВС перечислил порядок действия водителя в случае совершения им ДТП.

может постановление пленума верховного суда выезд на встречную полосу малейшего

В частности, в такой ситуации необходимо сразу остановиться, не трогать автомобиль с места, включить аварийку и выставить знак аварийной остановки, не трогать предметы, имеющие отношение к ДТП, принять меры для оказания первой помощи пострадавшим. Если машины, попавшие в аварию, серьезно мешают движению, то ВС предлагает водителям зафиксировать положение транспортных средств в присутствии свидетелей, принять меры к сохранению следов и предметов, имеющих отношения к ДТП, сообщить о происшествии в полицию и записать координаты очевидцев.

В том случае, если водитель оставил место ДТП и не оформил его на близлежащем посту ДПС, то ему грозит лишение прав сроком на год или полтора.


Читайте также:

  • Документы необходимые для вступления в наследство по суду
  • Инвалид льгота на ипотеку
  • Юридическая литература по убийству