Главная | Уголовный юрист | Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по 159 образец

Как обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела

Вроде адвокат и обязателен, но с другой стороны, у следствия всегда есть возможность отодвинуть сторону защиты Пример жалобы на отказ в возбуждении уголовного дела по мошенничеству Решение привести текст конкретного примера жалобы возникло не случайно. Ознакомившись с данным примером, пострадавший от преступления будет иметь полное представление о том, что должен содержать текст жалобы, если есть необходимость в отмене незаконного решения следователя об отказе в возбуждении уголовного дела.

Что означает отказ в возбуждении

С особенностями порядка обжалования отказов в возбуждении уголовных дел можно ознакомиться в отдельной статье здесь. Нижеприведенный пример взят из практики адвокатов Московской окружной коллегии. Жалоба была направлена на имя прокурора Московской области. Почему выбор пал на прокурора, то есть на вневедомственный способ обжалования, мы постарались объяснить в статье о способах обжалования решений государственных органов.

В примере жалобы текст приведен практически полностью, за исключением удаленных или замененных идентифицирующих признаков. На что следует обратить внимание, читая пример жалобы - это, прежде всего, включение в текст конкретных статей закона, нарушенных при принятии решения об отказе в возбуждении дела, что позволяет адресовать данную жалобу и в суд, так как указаны нарушенные права гражданина. Второе, резолютивная часть, в которой сформулирована цель самой жалобы.

Это важно, так как отмена решения в силу закона влечет за собой дополнительную доследственную проверку и принятие нового решения по материалу. А прокурор, которому адресована приведенная в качестве примера жалоба, не имеет полномочий возбуждать уголовные дела. С принятым решением не согласна, считаю его незаконным и необоснованным. Проверкой установлено, что в период с Таким образом, по моему заявлению о мошенничестве в присвоении чужого, то есть имущества ООО, проверка в порядке ст. В моем заявлении указывалось не о цели Ф.

Имущество, находящееся на балансе указанных обществ. Денежные средства на счетах.

Что сказано в постановлении об отказе?

То есть, проверке подлежал не только факт внесения в государственный реестр юридических лиц недостоверных сведений о руководителе постоянно действующего исполнительного органа юридических лиц, поскольку внесение в реестр недостоверных сведений Ф. В силу того, что проверка проводилась по другому факту, следователем принято процессуальное решение по иному правонарушению. При чем, в данной ситуации преступление, предусмотренное ст. О том, что проверка по факту совершения мошенничества не проводилась, свидетельствует бездействие следователя.

Так, никакие данные о движении денежных средств по счетам ООО не истребованы, оценка им не давалась. В рамках проверки следователь ограничился формальным опросом Ф.

Удивительно, но факт! Например, ситуация, когда человек задержан в статусе подозреваемого согласно й, й статьям, но скончался до того, как было возбуждено дело за совершение преступления.

Следователем не выяснялось, когда Ф. Поскольку было установлено, что решение учредителя от 28 ноября года было поддельным, следователем не выяснялось, кто заключал с ней трудовые договора, кто устанавливал ей должностной оклад, получала ли она премиальные за время работы, каков ее доход за период с января года по настоящее время, какова численность работников обществ, кто заключал трудовые договора с работниками обществ, какую деятельность осуществляли общества, какие договора, с кем и на какие суммы ею заключались от имени обществ?

Следователем не выяснялось, как Ф.

глаз постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по 159 образец может быть

Следователем не дана оценка и тому обстоятельству, что со слов Ф. Следователь ограничился лишь получением сведений о земельном участке, находящемся в собственности ООО и на основании своего бездействия в части истребования сведений о движении денежных средств по счетам обществ, сделал выводы об отсутствии признаков хищения. В последующем, в обоснование своей позиции следователь необоснованно сослался на договор доверительного управления долей в уставном капитале общества от Мое же заявление касалось периода с декабря года по декабрь года, в котором, по моему мнению, Ф.

С учетом изложенного, считаю, что данное постановления следователем вынесено незаконно, так как нарушены требования ст. Бездействие следователя, проводившего проверку по моему заявлению, привело к сокрытию от регистрации и расследования более тяжкого преступления. Кроме того, нарушены мои права как участника доследственной проверки, предусмотренные п.

Причины отказа в уголовном преследовании

Поскольку совершено мошенническое хищение имущества моей дочери как наследника первой очереди , то я фактически являюсь представителем потерпевшей. Следователь грубо нарушил права потерпевшего и не обеспечил согласно п. Для полной и объективной проверки по моему заявлению необходимо: Отменить постановление следователя от 24 февраля года об отказе в возбуждении уголовного дела как незаконное и необоснованное. Привлечь следователя к дисциплинарной ответственности за грубое нарушение закона в части сокрытия тяжкого преступления ч.


Читайте также:

  • Из извещения от исполнительного комитета об убийстве александра 2
  • Уход на пенсия из мвд по сокращению штатов
  • Ипотека с материнским капиталом обязательства в пенсионный фонд
  • Сокращение штата работников совместителя
  • Адвокат и физическое лицо
  • Обжалование заочного решения по взысканию алиментов
  • Вопрос юристу онлайн по гибдд